
【从宏观角度来分析Deepseek的影响:过去美国成功的经验,中国吸收了】共识是Deepseek关乎大国竞争。一、第一层级的观点主要聚焦在股市和英伟达上。认为Deepseek是一种“抗衡特朗普关税”的手段。主要焦点集中在deepseek是否会导致英伟达昂贵的芯片减产90%?在拥有先进算法即可替代硬件投入时,Mag7 高达数百亿美元的CAPEX(Capital Expenditures资本性支出)是否合理?在股市崩溃后个人炒股加杠杆怎么操作,特朗普是否还有能力开启对中国的贸易战?
这个观点显然得到了市场的广泛响应和认同,27日晚标普500下跌1.46%,纳斯达克下跌3.07%,当事人英伟达27日晚下跌了将近17%,失去了将近5689亿的市值,跌掉了2024年10月初以来的所有涨幅。创有史以来最大单日跌幅。
还有人编出了一个笑话:
A:Deepseek直到现在也没有成型的并且能产生实际现金流的盈利模式!而且它还是完全开源的!
B:它有。它成功的做空了英伟达。
讨论这些问题没有意义,正因为Mag7的资金集中度极高,美股必须快速反弹,以避免造成系统性的抛售。特朗普的关税大棒也不会停止挥舞。
二、第二层级的“思考”则更有价值。
洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos)、MITLL(麻省理工林肯实验室)的研究人员George Hart公开发表了一个观点:
“我们正处于“曼哈顿计划2号”的竞赛中,目标是实现ASI(人工超级智能)。但在解决这个引发 $NVDA 股价暴跌问题的关键环节上,仍然缺少一个至关重要的拼图,而这次暴跌的损失甚至可以与加州大火的代价相提并论。
目前还没有一个国家级项目针对国防与情报领域对ASI的关键需求,类似于曼哈顿计划1号。自由主义者和自由企业的支持者可能会高喊“交给大企业去做”,但本周末的事件已经显示,这样的方式并没有带来好的结果。
这个问题对军S和经济的威胁极大,不能仅仅交给那些专注于成为“万亿富翁”的人去解决。”
曼哈顿计划1号是什么?还记得奥本海默吗?记得广岛和长崎吗?
ASI又意味着什么?ASI 不仅是一项科技突破,还是军事和战略领域的颠覆性力量。就像H武器改变了国家安全的定义,ASI 可以形成战争、情报和全球博弈中无与伦比的优势。
因此:
ASI(人工超级智能)=原子D=新时代的军B竞赛=谁先实现ASI就可以扼杀其他国家的人工智能发展之路=掌握新世界的控制权
实话实说,我欣赏这个宏大的叙事,因为它极具戏剧张力,好莱坞能用它拍100部电影。但是又觉得身处这种“阴谋论”中的Deepseek和Z国何其无辜。
三、开始我们的“宏观阴谋论”推理:
1、从基础观点开始:
在美国体系中,人工智能是一种金融资产,美国要垄断它,并且通过不断炒作提升估值,以获取这种金融资产的“资本利得”。
而在中国体系中,人工智能只是一种高科技产品,它必须是可以普遍适用的,可以最大限度的提升生产力,进一步降低成本,提高效率,创造商品价值。所以中国要的是市场占有率和用户(数据)。
美国的大企业必然选择走封闭生态之路,因为垄断才能带来最高的估值,实现利益最大化,以英伟达为代表的Mag7就是最典型的例子。
而中国必然选择开源之路,因为这是最快占领市场并且累积用户(数据)的方法。
华为目前已经有自主研发的GPU+Deepseek=质优价廉的人工智能解决方案,它可以在任何非美地区迅速布局并且占领市场和客户。
美国的人工智能在这种情况下根本没有竞争力,那么问题来了,美国人工智能最终要靠什么来盈利?熬到真正实现ASI,然后一统江湖?这个想法有点过于天真,因为只有堆算力才能实现ASI这个观点已经被Deepseek证伪了。
2、再进一步,即使上升到“曼哈顿计划2号”这个层级考虑问题,中美选择的模式哪一个更容易成功?
当年的曼哈顿计划,是由美国政府主导,其战略规划、项目协调以及资金来源均由联邦政府负责。
在以政府主导的基础上,军队、学术机构以及私人企业等多方面力量共同协作,尤其在资金支持方面,美国政府直接出资,项目总投入高达约20亿美元(相当于今天的近300亿美元),显示了其极高的优先级。
那今天呢?星际之门计划完全由OpenAI的萨姆.奥特曼为主导,资金大部分由孙正义出资。其他也是以Mag7的单个企业为主自行发展,美国的大企业之间也极难进行核心技术的合作。
而中国呢?举国体制一直是促进中国科技腾飞,从量变转为质变,形成现在科技成果大爆发的最强支柱。
★美国精英似乎完全没有意识到——中国现在的人工智能发展模式(包括其他科技发展模式)与当年美国的“曼哈顿计划”如出一辙。
美国在这场人工智能ASI的“竞争”中,结局是注定会输给今天中国的。因为过去美国成功的经验个人炒股加杠杆怎么操作,中国吸收了,但今天的美国却彻底抛弃了。
Powered by 在线配资申请_正规10倍配资官网_炒股配资最新官网 @2013-2022 RSS地图 HTML地图